▲慶安一中。圖/慶安一中微信公眾號
模范教師竟然言語二級殘疾？
5月14日，據(jù)沈陽晚報指尖新聞報道，日前有舉報人爆料稱，2023年，黑龍江省綏化市慶安縣曾查處了一批公職人員冒充殘疾人騙取國家補(bǔ)貼的案件，共有44人被追繳了殘疾補(bǔ)貼，其中最少的千余元，最多的近萬元。
從報道可知，被追繳補(bǔ)貼的公職人員包括多名鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，還有多位教育系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)，慶安縣第一中學(xué)的副校長、全國模范教師楊立臣和他的妻子也位列其中。作為特級教師，騙取補(bǔ)貼的殘疾證竟顯示為言語二級殘疾。由此，舉報人質(zhì)疑，為何至今都沒有公布?xì)埣沧C是怎么辦下來的？
從報道來看，這是一起已經(jīng)查處的陳年舊案。而經(jīng)媒體披露后，雖然騙取的補(bǔ)貼數(shù)額并不多，但仍然在輿論場引發(fā)廣泛關(guān)注。公職人員、人民教師，本應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法，卻冒充殘疾人領(lǐng)取國家補(bǔ)貼，實(shí)屬知法犯法。而且，涉案人數(shù)之多，操作手法之低劣，都令人瞠目。
殘疾人憑借殘疾人證，可以享受國家給予的優(yōu)惠政策，體現(xiàn)的是國家對于殘疾人群體的關(guān)懷。
而正常人冒充殘疾人領(lǐng)取國家補(bǔ)貼，不僅損害真正的殘疾人的利益，也破壞社會管理秩序，更是涉嫌偽造或變造國家機(jī)關(guān)證件、詐騙公私財物等多項(xiàng)違法行為。
因此，對于偽造、買賣、使用假殘疾人證的行為，應(yīng)給予嚴(yán)厲的制裁，更何況案涉公職人員違法亂紀(jì)，漠視侵害群眾利益，更是不容輕縱。
要知道，殘疾證的辦理，有嚴(yán)格流程，需歷經(jīng)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道申請，指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行殘疾評定，當(dāng)?shù)貧埪?lián)予以公示審核等多個環(huán)節(jié)。不可否認(rèn)，在過去政府各部門數(shù)據(jù)尚未互通互聯(lián)之時，評殘?jiān)旒?、冒領(lǐng)補(bǔ)貼時有發(fā)生，并不容易發(fā)現(xiàn)。但這不是各個部門、機(jī)構(gòu)，層層失察失守的理由。
舉報人稱，楊立臣的殘疾證是2015年辦下來的，直至2018年殘疾證被注銷，共騙取了3年的重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼，共計3600元。2023年4月，慶安縣紀(jì)委以“不符合殘疾人評定標(biāo)準(zhǔn)的情況下，違規(guī)申領(lǐng)殘疾人證、違規(guī)領(lǐng)取重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼”為由，認(rèn)定楊立臣違紀(jì)，并給予其黨內(nèi)警告處分。
像楊立臣夫妻雙方都是殘疾人的情況，是不是早就應(yīng)該引起有關(guān)部門重視？特級教師卻被認(rèn)定言語二級殘疾，如此明顯反常的情形又是怎樣通過審核的？從殘疾證被注銷到東窗事發(fā)認(rèn)定違紀(jì)，為何時間跨度將近6年？這些疑問都有待查清，制度漏洞有待填補(bǔ)。
當(dāng)?shù)啬壳吧形磳Υ耸逻M(jìn)行回應(yīng)，但因關(guān)涉公共利益，當(dāng)?shù)匦枰M快調(diào)查核實(shí)，并向公眾說清楚，44名涉案公職人員冒領(lǐng)殘疾人補(bǔ)貼，是如何通過層層審核的，到底哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，其中是否有利用職務(wù)之便以權(quán)謀私、中飽私囊的行為，處罰環(huán)節(jié)有沒有被輕縱？
這不僅是回應(yīng)舉報人質(zhì)疑，也是接受社會監(jiān)督的應(yīng)有之義。
撰稿 / 叢林（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 王心
