新京報(bào)訊（記者慕宏舉）4月24日，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，北京市東城區(qū)人民法院發(fā)布《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書》，總結(jié)了近五年相關(guān)案件情況和特點(diǎn)趨勢(shì)，通報(bào)了法院審理要點(diǎn)和司法舉措，提出對(duì)策建議，并發(fā)布了北京法院“區(qū)塊鏈電子取證”第一案、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“陪伴式直播”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、盲盒產(chǎn)品侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案等十起典型案例。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 圖源：北京市東城區(qū)人民法院
新京報(bào)記者獲悉，相關(guān)案件中，某手機(jī)App未經(jīng)授權(quán)提供作品的在線付費(fèi)閱讀，法院在審理中首次對(duì)云技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)法律效力予以確認(rèn)，明確了新型電子存證的審查判斷方法，判決其侵犯了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，支持了原告的訴訟請(qǐng)求。某網(wǎng)站采用“瀏覽器+加框鏈接+主播互動(dòng)”模式嵌套他人網(wǎng)頁(yè)直播里約奧運(yùn)會(huì)，法院審理后認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，刺破看似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的面紗，判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。某圖書發(fā)行公司在其經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪內(nèi)擅自使用《陳情令》影視作品及相關(guān)各類素材進(jìn)行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)和宣傳銷售，法院判決其同時(shí)構(gòu)成侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)東城法院民三庭庭長(zhǎng)孟衛(wèi)明介紹，該院自2016年起集中審理涉東城、通州、順義、密云、懷柔、平谷六區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，而不同區(qū)域涉及的常見(jiàn)糾紛種類與該區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)類型也較為一致。近五年該院共受理各類涉文創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件1731件，著作權(quán)糾紛和知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛是主要類型，涉及行業(yè)領(lǐng)域涵蓋了影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、出版、音樂(lè)、動(dòng)漫、藝術(shù)設(shè)計(jì)、體育賽事等，涉互聯(lián)網(wǎng)新類型新業(yè)態(tài)侵權(quán)行為不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)著作權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域的侵權(quán)行為同質(zhì)化特征凸顯，涉知名IP、老字號(hào)跨界類糾紛增多。具體案件審理中，法院通過(guò)嚴(yán)格審判管理、掛圖作戰(zhàn)等不斷提高審判效率，積極引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治化，助力擦亮“非遺”“老字號(hào)”金字招牌，推助文化遺產(chǎn)煥發(fā)時(shí)代新彩。
為加強(qiáng)涉文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，東城法院探索建立了司法與行政銜接互促“五項(xiàng)機(jī)制”，與多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門簽訂銜接配合協(xié)議書，定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議通報(bào)案件情況，通過(guò)專題授課、組織觀摩庭審等強(qiáng)化業(yè)務(wù)交流學(xué)習(xí)，開(kāi)通案件調(diào)查取證快車道，積極向行政機(jī)關(guān)移送案件線索，在王府井商圈等重點(diǎn)地區(qū)設(shè)立法官工作站和普法驛站，經(jīng)常性開(kāi)展巡回審判、普法宣傳、發(fā)送司法建議等，該機(jī)制獲評(píng)北京法院司法改革微創(chuàng)新優(yōu)秀案例。
新京報(bào)記者獲悉，就如何加強(qiáng)涉文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，東城法院民三庭副庭長(zhǎng)萬(wàn)紅玉建議，首先是企業(yè)先行，分類施策構(gòu)建全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)布局。關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)形成系統(tǒng)的商標(biāo)注冊(cè)策略，探索可行的商標(biāo)運(yùn)營(yíng)模式，注重打造品牌元素和商譽(yù)積累，構(gòu)建系統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)策略。
其次是行業(yè)聯(lián)動(dòng)，在行業(yè)內(nèi)建立起科學(xué)、規(guī)范、透明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自律機(jī)制和懲戒機(jī)制。通過(guò)組織規(guī)模性的行業(yè)版權(quán)培訓(xùn)、統(tǒng)一行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息標(biāo)識(shí)用語(yǔ)、打造行業(yè)普適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息獲取與交易平臺(tái)、提供權(quán)利認(rèn)證服務(wù)和文本規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)合專業(yè)力量協(xié)助企業(yè)維權(quán)、發(fā)布行業(yè)內(nèi)侵權(quán)盜版黑名單等措施，督促文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者進(jìn)一步提升保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的理念和能力，引導(dǎo)企業(yè)、平臺(tái)、門店及消費(fèi)者等各方形成合力，行業(yè)上下游共同營(yíng)造尊重原創(chuàng)、支持正版的商業(yè)環(huán)境，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各行業(yè)實(shí)現(xiàn)整體可持續(xù)健康發(fā)展。
此外要協(xié)同治理，完善行政、司法多措并舉保護(hù)格局。司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持以有利于促進(jìn)創(chuàng)新、有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展為指引，積極回應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新商業(yè)模式發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新需求。行政管理部門針對(duì)行業(yè)突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛加強(qiáng)專項(xiàng)執(zhí)法，并提供樹(shù)立保護(hù)典型等方面的治理供給，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，同時(shí)實(shí)現(xiàn)訴訟維權(quán)與行政執(zhí)法的有效對(duì)接等。
編輯 劉倩 校對(duì) 張彥君
